近日，“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”五人火了，火出了天际，被网友称作“全网最忙五人组”。

从“书法比赛获奖者”到“政府采购评审”，从“少儿春晚表演者”到“物流经理”，从“摆摊被罚摊贩”到“医学期刊编委”……近几年来，这5人马不停蹄，跨界全勤打卡……

这5人到底什么来历如此全能，而且能根据角色需要，随时进行身份年龄切换？

中国人重名重姓者不是少数，但是重复率如此之高，且出场顺序雷打不动，就算连遭三次雷劈的概率恐怕都没有这么高吧？于是，好奇的网友在朋友圈掀起了一场“扒皮热潮”。

经网友深挖，这5人并非真人实名，而是某平台《10000中国普通人名大全》中排名首页的前五位。至此，这场“纸人狂欢”闹剧终于浮出水面。

张吉惟、林国瑞等5人，前脚还是占道经营被罚的“摊商游贩”，后脚就成了专业领域登峰造极的“医学期刊编委”；头天还是一脸天真的少先队员，转天就变身成为“政府项目采购评审”；睡前还是高级物业经理人，一觉醒来就成了健康研究院学术专家……原来，妖魔肆虐的世道里，人才转型，果然如此简单！

连小学生都知道，抄作业不能悉数全抄，总得错两题，以免被老师活捉。而现在的商业游戏，乃至政府工作，连杜撰几个假名都嫌伤神，直接搬抄，连作假都这么敷衍，全世界恐怕都无出其右。

说到底，这场笑话闹得这么大，根本不是造假者“蠢”，而是他们打心底里“懒”，且“赌定了没人较真”。

一是“应付了事”的懒政思维。对那些炮制假名单的人来说，不管是政府项目公示、还是赛事获奖名单，都只是“走流程”的道具。政府采购评审名单要填，随便扒拉几个名字凑数，反正上级只看“有名单”，不看“名单真假”；行政处罚公示要补，从网上抄几个名字填上，反正没人会盯着占道经营的小案子去查。他们把“完成任务”等同于“糊弄任务”，把本该严肃对待的公共事务，当成了完成即可应付的差事，连“编得像一点”的耐心都没有，毕竟在他们眼里，“认真”远不如“糊弄”来得更省事。

二是“监管缺位”下的懒政。竹溪县3188万元的采购项目，评审专家名单照抄人名大全，中标公司是空壳都能通过审核；抚顺的行政处罚名单，混进明星名字（鹿晗、孙俪）和假名，也能堂而皇之挂在官网公示…

从项目申报到名单公示，本该有层层审核的“防火墙”，结果却成了“睁眼瞎”。审核者要么“不看内容只看格式”，要么“多一事不如少一事”。正是这种“监管睁一只眼闭一只眼”的纵容，让造假者变得敷衍了事、有恃无恐。 三是利益驱动下的底线失守。民间赛事抄假名，是为了省掉真实评审的成本，收着30元/件的评审费却连作品都懒得看，靠假名单营造“赛事火热”的假象，本质是借比赛圈钱；政府项目填假名，说不定其中藏着“规避监管”的猫腻：用假评审掩盖利益输送，用假公示应付检查，绝不排除将公共资源当作谋取私利的工具。

当利益盖过了规则，当敷衍战胜了责任，连“编得像一点”的造假底线都守不住，“全网最忙五人组”的荒诞剧就没那么奇怪了。

从商业内耗，到政府工作中的懒惰，稍微认真一点就会看到满纸的荒唐。而这样的荒唐损害的岂止是一场比赛，一个项目的公信力，更是大家对规则的信任。今天能抄人名糊弄赛事，明天就能誊抄数据糊弄民生，长此以往，谁还会相信那些公示的名单、承诺的公平？所以希望那些誊抄造假者，下一次复制粘贴的时候，好歹翻到第二页，别可着首页薅个没完没了。

这场“全网最忙五人组”的笑话，说穿了，不是能力的问题，而是态度的问题。不是不会造假，而是觉得没必要对普通民众认真。需知，把公众当“傻币”的人，终会被自己的敷衍钉在耻辱柱上，毕竟再蠢的谎言，也骗不过想看清真相的眼睛。（大漠鱼）