是谁划下了“美国斩杀线” 中产滑落的警戒！美剧《无耻之徒》中，加拉格一家在冬天需要储备过冬资金，否则可能面临冻饿而死的困境。在美国，这不仅是剧情演绎，也是许多家庭的真实写照。

西方圣诞节前夕，美国网友发现童星泰勒·蔡斯成了流浪汉之一，这一事件引发了关于美国社会“斩杀线”的讨论。所谓斩杀线，是指很多美国人财务状况紧平衡，一旦遭遇意外、疾病或失业，就会跌破临界值，最终流落街头。在美国，流浪汉的平均生存时间只有三到五年，他们的结局往往是被社会抛弃。

例如，一个有车有稳定住所的人，因一次驾车违章支付不起罚金和拖车费用，车子被拍卖。没有汽车意味着无法正常上班，最终被解雇，房租也支付不起。想要重新找工作但又需要稳定住所，陷入这种死循环后，一些人只能依赖酒精和药物，最终成为流浪者。

在“斩杀线”讨论中，人们发现许多美剧中难以理解的情节变得合理了。《破产姐妹》中的女孩们努力工作却总也还不完债务，《绝命毒师》里的老白因为医保问题选择犯罪。在美国，一点小债务就可能利滚利，终生还不起，甚至叫一次救护车都可能导致资金链断裂。

有中国网友不解地问，混不下去为什么不去老家？他们可能不了解，在美国制度下，底层人往往无路可退。中国的土地政策为农民留下了一份不会失去的生产资料，城市户口的人也能得到社区救助。多层次的保障和救助制度有效防止大规模流浪现象。

而在资本主义制度下，土地等生存资料全部私有，资产丧失后只能流浪。美国制度设计之初并未考虑如何安放陷入绝境的人，所谓的“自己为自己负责”实际上是制度甩锅卸责的说辞。