四川射洪一位考生，凭借成人大专学历报考医疗岗位事业编，一路过关斩将拿下综合成绩第一名，眼看就要上岸，却在政审环节被市卫健局口头判定“考察不合格”，理由是“中专与成人大专学历时间重叠”属于“学历套读”。可让人纳闷的是，市教育考试院和市教育招生考试委员会办公室却盖红章证明她“符合当年成人高考报考条件”。一边是录取资格被否定，一边是教育主管部门的合规证明，两个官方结论截然相反，这场“罗生门”不仅让考生的努力可能付诸东流，更让无数准备考编的人慌了神：到底什么是学历套读？当年合规拿到的学历，现在考编为啥不算数？ 一、成绩第一却栽在政审！官方说法直接“对着干” 咱们先把事情的来龙去脉捋清楚，保证让大家一看就懂。 这位考生的学习经历其实很明确：2015年8月，她进入成都中医药大学附属针灸学校遂宁市卫校读中专，2018年7月顺利毕业拿证；而在2015年10月，也就是中专刚读了两个月的时候，她又报考了川北医学院的护理专业成人大专，2016年3月正式入学，2019年1月也拿到了大专毕业证，这两个证在学信网上都能查到，是国家承认的正规学历。 2025年上半年，她抱着信心报考了当地的医疗岗位事业编，报名时如实提交了所有学历材料，学历初审顺利通过，之后的笔试、面试更是发挥出色，综合成绩直接冲到了第一名。可就在所有人都以为她稳了的时候，政审环节却来了个“晴天霹雳”——射洪市卫健局说她这是“学历套读”，中专和大专的就读时间重叠，属于违规，口头通知她考察结论不合格。 考生当场就懵了：自己的学历都是按正规流程考的，学信网可查，报名时也没隐瞒，怎么到最后一步就不合格了？她多次要求卫健局给出正式文件和明确的政策依据，可对方始终只给口头答复，没拿出任何书面材料。 无奈之下，考生只好在“问政四川”平台向市长留言求助。11月28日，射洪市12345政府服务热线给出公开回复，替卫健局“站台”，说依据《四川省2015年成人高校招生工作的通知》，成人高考报名条件是“国家承认学历的各类高、中等学校在校生以外的从业人员和社会其他人员”，考生当年是中专在校生，所以不符合报名条件。 可这边卫健局说得斩钉截铁，那边教育部门却给出了完全相反的证明。考生拿出了一份2025年9月24日的文件，上面盖着射洪市教育考试院和射洪市教育招生考试委员会办公室的红色公章，清清楚楚写着“该考生符合当年全国成人高校报考条件”。除此之外，成都中医药大学附属针灸学校也给她出具了相关证明，证实她的中专就读经历合规。 一边是“不合格”的政审结论，一边是盖红章的“合规证明”，两个都是官方部门，说法却直接打架，换谁都会觉得委屈又迷茫。12月1日，考生直接对12345的回复给出了“不满意”的评价，这件事也彻底陷入了僵局。

二、法律+政策双解读：“学历套读”到底违不违规？ 这件事的核心争议点，其实就是“中专在读期间报考成人大专，算不算违规的学历套读”，以及“当年合规拿到的学历，现在考编该不该认”。咱们从法律和政策层面，用大白话给大家讲明白。 首先，得明确什么是“学历套读”。简单说，就是在还没拿到前一个学历毕业证的时候，就去报考并就读更高层次的学历，导致两个学历的学籍时间重叠。比如中专没毕业就报大专，大专没毕业就报本科，都属于这种情况。而事业编政审时，学历的真实性和合规性是重点审查内容，学历套读之所以容易被卡，就是因为可能违反了当年的招生政策。 再看卫健局依据的《四川省2015年成人高校招生工作的通知》，里面确实写了“国家承认学历的各类高、中等学校在校生以外的从业人员和社会其他人员”才能报名成人高考 。从字面意思看，考生当年是中专在校生，好像确实不符合条件。 但这里有个关键问题：当年的报名资格审核是谁负责的？根据成人高考的招生流程，报考资格主要由报名点和教育招生部门审核 。考生当年能顺利报名、考试、录取，最后拿到学信网可查的毕业证，说明当时的教育部门已经认可了她的报名资格。现在过了这么多年，卫健局再回头否定当年的报名行为，于法于理都有点说不通。 从法律角度来说，行政行为应该遵循“信赖保护原则”。简单讲，就是行政机关的行为一旦作出，就不能随意更改，要保护公民基于对该行为的信任而产生的合法权益。考生当年按照规定报名，经过教育部门审核通过后完成学业、拿到学历，她有理由相信自己的学历是合规有效的。现在考编政审时，突然被另一个部门推翻之前的审核结果，这显然违背了这个原则。 另外，《2025年上半年遂宁市事业单位公开考试招聘工作人员的公告》里说“资格审查贯穿整个招聘全过程”，这没错，但资格审查的核心是审查考生是否符合“本次招聘”的条件，而不是倒查多年前的学历获取过程是否合规。更何况，教育部门已经出具了合规证明，卫健局在没有更充分依据的情况下，仅凭口头通知就否定考生的录取资格，程序上也不够规范。 还有个很重要的点：不同时期的教育政策可能有差异。在2016年前后，很多地方对于中专在校生报考成人大专是默许甚至鼓励的，不少学校还会主动组织学生报名，帮助提升学历以便更好就业 。考生当年的行为，在当时的政策环境下可能完全合规，现在不能用现在的标准去苛求过去的行为。

三、网友吵翻了！三种观点直击核心争议 这件事在网上曝光后，网友们炸开了锅，大家的观点主要分成三类，每类都说到了点子上： 第一类网友力挺考生：“人家成绩第一，说明有真本事！当年的学历是教育部门审核通过的，学信网可查，现在卫健局说不算就不算？这也太欺负人了！”“口头通知不合格算什么？有本事拿出正式文件和明确政策依据，不能凭一句话就否定别人这么多年的努力。” 第二类网友担忧“学历套读”风险：“虽然觉得考生可惜，但学历套读确实是考编政审的红线。我朋友之前就是因为大专和本科时间重叠，政审没通过，白考了。”“现在考编竞争这么大，政审严格是应该的，但关键是政策要统一，不能一个部门说合规，一个说违规。” 第三类网友聚焦部门矛盾：“两个官方部门说法不一样，这才是问题的关键！应该让教育部门和卫健局坐下来核对政策，明确当年的规定到底是什么，而不是让考生夹在中间受委屈。”“不管结果怎样，卫健局都该给个书面决定，说清楚依据哪条法规，不能口头敷衍，这是最基本的程序正义。”

结论：到底该听谁的？这件事该给所有人一个明确答案 这件事绝不是一个考生的个人遭遇，而是关系到无数非全日制学历考生的考编权益。现在最核心的问题，已经不是考生成绩好不好、能力够不够，而是两个官方部门的结论冲突该如何解决，以及“当年合规取得的学历，现在考编到底认不认”。 首先，射洪市卫健局必须给出正式的书面答复，而不是口头通知。要明确引用具体的法律法规或政策文件原文，说明为什么否定教育部门的合规证明，让考生和公众都能看明白依据是什么。 其次，需要上级部门介入协调，让教育部门和卫健局就2015年的成人高考报名政策进行明确解读，到底“中专在校生能否报考成人大专”，当年的审核标准是什么，给所有有类似经历的人一个清晰的答案。 最后，这件事也给所有准备考编、考公的人提了个醒：报考前一定要仔细核对自己的学历是否存在时间重叠等问题，尤其是非全日制学历，要提前确认学历的合规性；同时，保留好当年的招生简章、报名材料、毕业证明等所有相关文件，万一遇到类似情况，这些都是维护自己权益的重要依据。 说到底，考编拼的是实力，更是公平。一个成绩第一的考生，因为多年前的学历问题被口头否定录取资格，而两个官方部门各说各的，这显然不符合大家对公平公正的期待。 那么问题来了：你觉得这位考生的学历应该被认可吗？卫健局和教育部门的说法，你更相信哪一方？欢迎在评论区留下你的观点，一起讨论！